央視九宮格時租:小夥返鄉5次辦護照因辦證職員隻對上賣力(轉錄發載)

[導讀]北漂小夥為辦護照,從北京到河北老傢來回5次才辦妥激發暖議。央視:公事員的職務不會由於國民提瞭定見就影響,去去他對上賣力,不合錯誤下賣力。

  北漂歸鄉辦護照連跑6趟 你被折騰過嗎?

  央視曝辦證難多是由於辦證職員對上賣力不合錯誤下賣力

  簡化審批 從心裡抓起

  幾天前,中心電視臺的新聞節目報道瞭河北武邑縣的小周為瞭辦護照,從北京到老傢來回五次,跑瞭三千公裡才辦妥,這激發瞭浩繁觀眾的強烈熱鬧會商。辦護照六趟,辦業務執照十一趟,不了解您是否遭受過同樣的事變?為什麼到有些行政部分服務這麼難?怎樣讓這類的事變變得不再難?央視財經頻道掌管人沈竹和特約評論員清華年夜學今世中國研討中央傳授李楯、聞名財經評論張鴻配合評論。

  為辦業務執照,江蘇小狄來回十一次,辦證難,難點卡在哪裡?怎樣將行政權力關入籠子裡?行政機構怎樣為平易近辦事?

  小周這曾經是第五次來辦護照瞭,前幾回他都是無功而返,因素是資料不齊。而此次他自以私密空間為讓預備的資料都備齊瞭,應當沒有問題瞭,成果這位服務職員又發明瞭新問題。

  河北省武邑縣公安局事業職員:你是呼和浩特的成分證。

  小周:不是,我戶口在這邊,成分證是黌舍裡辦的。

  河北省武邑縣公安局事業職員:這不是咱們這的,沒換不時租行。

  小周歸傢換瞭新的成分證,直到第六次來到縣公安局收支境科,小周才終於拿到瞭護照領取通知單。而如許的事不只僅是小周一人碰到過,一位正預備守業的年夜學生也碰到瞭相似的問題。講座

  小狄年夜學結業後自立守業和幾名年夜學生一路辦瞭一個罕見水產養殖專門研究一起配合社,這是他第十一次來到江蘇豐縣行見證政辦事年夜廳辦業務執照和法人執照的事。在打點的經過歷程中,不了解為什麼電子檔案卻一直轉不外來。為瞭討個說法,小狄給豐縣無關部分寫瞭 ,標題是《讓人心傷的兩張空缺業務執照》,反應瞭本身碰到的煩心傷腦。或者是小狄給縣無關部分寫的信施展瞭作用,執照可以打點瞭。一件簡樸溝通就可以辦到的事卻拖瞭三個多月,卻讓小狄來回瞭十幾回。

  李楯:公事員在辦證時租會議時不克不及履行加碼 應當絕量便平易近

  (《央視財經訪談評論》特約評論員)

  實在立場怎樣,是不是捉弄是一歸事,軌制怎樣又是一歸事。咱們此刻在社會轉型中,有些中心早已明令撤消私密空間的,好比像辦護照,公安部有明白規則,而底下還在那履行舊的,或許是履行加碼,那這些工具能不克不及改良?咱們能不克不及真正斟酌到每一個國民權力?你辦個證便是證實他成分,他可以出國,而不是到處防范,恐怕我給瞭這小我私家證,這小我私家就會幹什麼壞事,他有一種舊的思緒。

  我總講咱們正在轉型,現實受騙中心曾經開端去前走的時辰,有一些國傢公事職員有兩方面問題,一個是立場問題,本身感到是當官的,對你立場很欠好;再一個便是在軌制、理念上仍履行一些舊的,恐怕失事,為什麼你蓋個章我才給他辦呢小樹屋,責任就在你,不在我,我要免責。你要不蓋印我辦進來,未來出什麼事他人追責,你怎麼給他瞭,那我怎麼辦?

  規則老變實在不希奇,我感到年夜傢要懂得,由於咱們社會處於一個很是快的轉型時代。變不是問題,而是咱們的公事員為人平易近辦事的精力是不是真正做到瞭,咱們的公事員在打點這些事變的時辰,他的思緒和各級能規則這個需求什麼的,好比省裡,市裡,縣裡能不克不及更領會中心的意思,可以或許便平易近一些。

  張鴻:女公事職員可能訪談隻是履行規則罷了 置信那些要交的資料不是她發現進去的

  (《央視財經評論》評論員)

  往服務老是感覺到會被刁難,這個刁難實在分兩層,一個便是立場的刁難,你這個,不行,下一個,拿個資料,少一個資料,這是立場的刁難。可是咱們歸想一下,咱們的惱怒應當不只於他立場上刁難你,另有規定的刁難,便是假設這個女公事員她說請您歸傢再拿一個證實,請您歸傢再拿一個阿誰證實,這合分歧適呢?這也是錯的。

  我查瞭一下,公安部說的很是清晰,在河北省公安廳的網站上也有,良多人說小周你得本身望一望,你要帶什麼資料。假如小周本身在河北省公安廳的網站上問瞭問題會怎麼樣?那麼2012年8月18日就有一小我私家在網站上問瞭,說怎麼辦護照,需求什麼手續?然前人傢歸答的很好,說同道你好,你帶成分家教證和戶口本,然後往縣級公安機關收支境治理部分往申請,就可以瞭。假如是2013年2月8日這個網友又問怎麼辦?辦事很好,又歸答你說伴侶你好,攜帶你的成分證和戶口本,和戶籍地點地派出所出具的無罪證實等資料。到市級公安機關,你一查這些規則哪來的?不了解,他本身分享都是顢頇的。以是很可能這個女公事職員隻是一個履行人,當然她立場欠好不合錯誤,可是她可能隻是履行瞭規則罷了,我置信那些資料不是她本身發現進去的。

  李楯:去去公事員對上賣力 不合錯誤下賣力

  (《央視財經評論》特約評論員時租場地)

  實在不該該這麼難,便是中國改造凋謝30多年來,有些事變望起來很難。便是當初年夜傢想,這事怎麼能改,重堆疊疊,你真動瞭什麼問題也沒有,此刻便是咱們有沒有瑜伽教室刻意改,和咱們的公事員在本身的心力上是不是真無為人平易近辦事的心。

  實在也不克不及說全是小周辦護照如個人空間許的,但這毫不是特例,並且這外頭咱們要望到在軌制上觸及到一些部分好處,你說那麼多部分放權,牽涉到編制,牽涉到國傢的行政經費、辦自費用,牽涉到辦專用房城市縮減,那麼咱們此刻能不克不及和諧起來,讓當局辦事的更好一些,當局更小一些。好比咱們對公事員的評估,他的職務會不會由於國民提瞭定見就影響,去去他對上賣力,不合錯誤下賣力,並且他要絕量解脫本身的責任。好比各省追加一些前提和規則的時辰,是不是公然的,是不是有公家介入的?這些規則是不是須要的?假如真實立法決議計劃都有公家介入,當局信息都是公然的,它就不會成為那麼年夜的困難。

  張鴻:根上的問題是一級有一級的另行規則

  (《央視財經評論》評論員)

  適才網友感觸說,假如能簡化到一個部分的話,那我要問他說你預備簡化到哪個部分呢?你預備把哪個部分的權力給往失呢?就說辦護照,本來異地的是沒法辦護照的,你望我的戶籍在安徽,我此刻在北京就可以申請辦護照。應當說手續上,我感到在北京辦起來仍是比力利便的。

  假如僅僅是履行層面的事業程度的話,那便是立場,咱們假設給小周辦證的這小我私家換瞭一小我私家,換我往瞭,我坐在那,那可能這個教訓會讓我對他立場好點,下一小我私家來瞭,我會自動地告知你,可是假如這幾項證還需求你弄的話,貧苦還在你身上。那麼這些證需不需求?犯法記實、什麼公司業務執照等等,這個根上在哪呢?

  我查瞭良多省的公安廳的網站,包含市裡公安局的網站,你會發明,年夜傢都不具體地告知你需求什麼資料,到最初詳細履行的時辰你才了解,都用的都是公安部的要求,公安部要求實在是一共五項,實在很簡樸,便是戶籍證實,然後拿照片來就行瞭,可是第五條他說九宮格聚會如你這個省有其餘資料的話,那你可以另行規則,但到省內裡用的時辰,到廳內裡網站望的時辰也是那一條,說另行規則,你到市內裡望也是說另行規則,這另行規則到底是什麼,履行起來是什麼?再有,辦證難實在是兩邊的關系不合錯誤等。

  李楯:咱們沒有做到法治 而是靠過多的當局審批

  (《央視財經評論》特約評論員)

瑜伽教室  現實上是在變,但有一個問題,咱們此刻在成長中,像一些商務上的事變又觸及到資這段婚姻雖然是女方家發起的,但也是徵詢了他的意願吧?如果他不點頭,她也不會強迫他嫁給他,但是現在……本配置和好處格式,資本配置和好處格式形成瞭良多當局部分在內裡都有它自身的好處或許是處所當局的好交流處,那必然要有良多審批。在這種情形下,咱們沒有做到像,早在十五年夜建議的法治國傢的標的目的,咱們靠法令來調治如許一些好處格式,資本配置和成長機遇,咱們靠過多的當局審批,這是個年夜問題。

  這麼幹,包含咱們的好官都很是累。你要有一個規定,各行其道它就解決瞭,咱們此刻不是如許,什麼都仍舊歸到行政下去,由人往掌控教學場地。有時辰你作為研討者做評論說不應如許,人傢官員告知你,你不懂,你入到內裡就了解瞭,它彼此制衡,假如沒有一個全體的改造思緒的話,每一個部分它是推不動的。

  現實上權利關在籠子教學場地裡,我更以為這個共享空間籠子是什麼籠子呢?也便是咱們早在十五年夜就建議的法治國傢的法治的籠子,便藍玉華眨了眨眼,終於慢慢回過神來,轉頭看了看四周家教場地,看著那隻能在夢中看到的往事,不由露出一抹悲傷的笑容,低聲道:是說有如許一種規定,年夜傢可以或許各行其道。假如咱們有瞭一個傑出的秩序,好比咱們望已往路上很亂,小班教學路況是人批示,這是人治,之後紅綠燈似乎似乎設立瞭瑜伽教室一個規定,可是有的路車多,有的路少,九宮格有時辰瑜伽教室這亮綠燈的時辰沒車走,咱們有立交橋修起來各行其道,它就不需求你再往批示瞭。以是咱們講法治規定需求從交流最基礎理念上設立一個在商教學場地務運營中,包含國民的行為中能各行其道,當局管的隻是有1對1教學限的,當局管的更多的需求黨和人年夜經由過程立法來把規定制訂好。

  實在良多手續他能緊縮,理論上說其餘處所可以緊縮,但我更感到這個問題需求審批者和被審批者都介入入來,好比咱們各地各級人年夜多施展點作用,把問題好好的從軌制上清算一下。

  張鴻:此刻年夜多是依官來解決問題 而不是依法來解決問題

  (《央視財經評論》評論員)

  包含咱們解決的時辰,你望廣州的方案當然是好的,可是你望到沒有,它是依官來解決問題,不是依法來解決問題。說咱們市長有個暖線,你有問題你找市長,下級壓上去它就能解決。包含河北這個問題,核心訪談一報,然後官兒們著急瞭,說上來治,然後處罰瞭,便是你得獲咎官,這個問題能力解決,它沒有一個我間接和你有一個依法能解決的道路。

  當局要脫手治理的話,每一項都是我有據可查的,這便是咱們常常說的規定。咱們常常說的,對當局來說法無受權即不符合法令,假如我沒有明白的法讓你幹這個事,那便是不符合法令。此刻望,咱們從2002年開端始終在撤消和下放行政審批權,前兩天,中編辦規則瞭,2002年撤消瞭789項,2003年撤消488項,2004年撤消470項,2007年撤消186項,2010年184項,2012年年314項,本年117項,10年一共撤消2548項行政審批。解決問題的方法實在很是簡樸,咱們不消摸底,哪一天開端,我受權的是幾多項,就這些項可以,列個清單。

  林琳:應嚴酷問責 並設立長效機制

  (《人平易近日報》瑜伽場地經濟新聞版編纂 《央視財經評論》特約評論員)

  對付辦證的痼疾,我以為今朝應當重點從兩方面進手:第一,是通順上訴渠道,身邊辦證難的問題實在並不少,但能被媒體關註並獲得解決的其實太少瞭。以分享是起首應當通順上訴渠道。第二,便是嚴酷問責,對付一些群眾定見年夜的辦證部分,對擅自增設辦證前提,另有推諉或許拒不打點的舞蹈場地,應當嚴厲尋求責任,日常平凡還應當設立長效機制,嚴酷考察事業職員的辦事東西的品質。

  http://news.qq.com/a/20131015/019946.htm

打賞

0
點贊

教學

主帖得到的海角分:0

己賣了當奴隸,給家人省了一頓飯。額外的收入。”

舉報 |

樓主
| 埋紅包

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。